tag:blogger.com,1999:blog-5489036396314278389.post475087915486426719..comments2008-06-10T11:56:19.587+03:00katikalandhttp://www.blogger.com/profile/13524411217594711452noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-5489036396314278389.post-30221085829500795482008-06-10T11:56:00.000+03:002008-06-10T11:56:00.000+03:00nu as vrea sa devina exces de zel aceasta carte...<BR/><BR/>,dar eu ma gandesc ca povestea din mijloc e cea mai complexa. proiectia e de ambele parti. o data barbatul, in femeia indepartata, plina de taine portugheza, adusa de altundeva, parca pentru a fi domesticita, si apoi femeia, in erou, cavalerul, salvatorul. chiar intelege la un moment dat ca tinutul fabulos nu tocmai conform asteptarilor ei<BR/><BR/>eroul, luptatorul nu se dovedeste decat un om oarecare, cu slabiciunile sale. <BR/><BR/>dar cred ca musil crede foarte mult in iubire, iubirea e salvatoare. asta e senzatia pe care mi'a lasat'o cartea. intr-adevar, sunt piedici si transformari de traversat, dar odata depasite, dincolo sta o viziune mai pura<BR/><BR/>nu stiu, cartea asta mi'a ramas in cap, probabil se potriveste unor preocupari de'ale mele :)<BR/><BR/>gata, nu te mai bat la capkatikalandnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5489036396314278389.post-27275134668192517912008-06-10T11:28:00.000+03:002008-06-10T11:28:00.000+03:00M-ai convins :-) Iar observatia cu Ketten e interesanta!!! Totusi, mie portugheza imi pare un personaj neclar, confuz; asta in comparatie cu Grigia si Tonka, evidente si telurice. Ahh, mai citisem undeva ca Tonka ar fi chiar o poveste autobiografica!!anda graruphttp://www.blogger.com/profile/04823037439255914031noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5489036396314278389.post-56933291081785525852008-06-09T23:05:00.000+03:002008-06-09T23:05:00.000+03:00nu stiu ce sa zic. am avut senzatia ca ceva imi scapa din poveste. poate asa si trebuie. o incoerenta, ca intr-un vis<BR/><BR/>dar ai observat ca exista o comuniune speciala intre om si animal in povestea din mijloc. (ma rog, animalele isi cer drepturile)<BR/><BR/>ca si cum ele ar mijloci (provoca) trecerea barbatului, transformarea lui, ma rog, regasirea; de la o viata pierduta in scopul unor lupte zadarnice la viata simpla, adevarul simplu, dumnezeu, sau nu?!<BR/>(ele alaturi de femeie)<BR/><BR/>musca (mica si chipurile inofensiva), o data; prilejuieste transformarea lui Ketten, imbolnavindu-l, silindu-l sa se confrunte (psihic) cu sine.<BR/><BR/>apoi lupul (care oricum simbolizeaza subconstientul, in general); omul simte totusi ca pericolul e de natura primara, astfel porunceste sa fie omorat. (femeia sufera, animalul si femeia-irationalul) ca si cum ar marca urmatoarea etapa<BR/><BR/>si apoi pisica, la urma, luand cu sine moartea si lasand cale libera pentru revenirea cavalerului. (coborarea in adancuri parca manata, sugerata de imaginea pisicii)<BR/><BR/>-de fiecare data, personajul ia in seama Animalul, semnele ce vin odata cu aparitia lor, de-aia probabil se si salveaza; de-asta eu vad povestea pozitiva si constructiva<BR/><BR/>deci eu asa as fi inteles mai degraba, ca animalele sugereaza instinctualul, primarul, luarea lor la cunostinta reunind ceea ce a fost scindat. omul pus in legatura cu ceea ce a uitat; a uitat sa isi coboare ochii. natura vine brusc si il pedepseste (musca)<BR/><BR/>habar n-am!<BR/>oricum in capul meu numele Ketten suna a pisica :)Katikalandhttp://www.blogger.com/profile/13524411217594711452noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5489036396314278389.post-31955141713544056792008-06-08T22:24:00.000+03:002008-06-08T22:24:00.000+03:00Si io cred ca cele trei femei ale lui Musil implinesc/intregesc barbatul (deh, nitel anacronic), dar asa e. Homo <I>simte</I> schimbarea fiintei lui, iar Grigia i-o aduce: Tonka il implineste, il modeleaza pe tinarul chimist; iar portugheza - habar n-am!! Mi s-a parut absurd si cam aiurea motivul pisicii dept revelatie divina!!!anda graruphttp://www.blogger.com/profile/04823037439255914031noreply@blogger.com